Seguir

Qual melhor tiling manager e por quais motivos? XD

@dobrado uso o i3wm porque estou acostumado a ele, tento usar o sway mas tem coisas que não consigo configurar direito (o tema do cursor é reconhecido em umas janelas e em outras não, e isso não faz sentido depois que configurei de todas as formas possíveis), teve um tempo que usei o awesome mas acho tão arriscado ter o arquivo de configuração como um script que é executado, qualquer erro sintatico ou semântico e a interface não inicializa (não sei se isso mudou da época que usei para cá)

@fractalverse Eu tava com o i3, mudei pro Material-Shell (extension do gnome), mas ele ta meio bugado.

To usando o i3-gnome pra ter uns recursos extras.

Tentei usar o Aweome, mas não me acostumei com os atalhos. xD

@dobrado para mim é o sway. Motivos: simplicidade, API e documentação muito boa e um código lindo de ler :)

@karl @dobrado tentei usar o sway por um tempo por causa do wayland, mas o wayland não gostava de ambientes com múltiplos monitores. Sabe se isso melhorou @karl?

@cevado @karl Gente... pergunta noob: Qual a vantagem do wayland? XD

@dobrado @cevado @karl ainda estou tentando descobrir mas tenho um amigo alemão bem chato q parece uma testemunha de jeová "bom dia posso dar uma palavrinha sobre o nosso senhor wayland" posso te apresentar 😜

@olivia @dobrado @karl em teoria o wayland simplifica todas as abstrações em volta da tela. Essa questão de vários monitores mesmo ele deve conseguir lidar sozinho. O xorg precisa do xrandr. Afaik da pra fazer session manager direto do wayland, com o xorg vc precisa do xdm.

@cevado @olivia @dobrado não só das telas, mas é uma abstração a todos os componentes de input também. Mouse, trackpads e teclados.
Sobre multiplos monitores nunca tive problemas, usava o monitor do laptop com scalling de 1.5 e o monitor externo em 1. Não posso dizer como esta sua evolução porque fazem uns 6 meses que não uso mais linux para meu uso pessoal :( o laptop virou um servidor!

@brenno @dobrado hahaha pior:
qual o melhor editor de codigo/texto. aí os linuxero sai na porrada.

@cevado @olivia @brenno Desculpa, mas programadores de verdade usam borboletas.

@dobrado @cevado @brenno eu fico quietinha até que (sempre) vem um maluco dizer que é o nano aí eu fico nervouusa

@olivia @dobrado @brenno nossa mas aí é complicado. Defender o nano é difícil, o nano só se usa por questão de sobrevivência. Ou até se instalar o vim 😂

@cevado @olivia @brenno Nano é o IE dos editores. Só serve pra instalar o Firefox. hauhauhauhau

(ou nem pra isso serve, tadinho)

@dobrado atualmente uso o i3, mas já usei o awesome. O awesome funciona com layouts pré definidos onde vc define a prioridade das janelas. O i3 é mais voltado a vc compor o layout enquanto vc abre as janelas. Mudei do awesome pro i3 pq esse direcionamento a composição me parecia melhor. Além disso a aparência do i3 é mais declarativa enquanto a do awesome é mais programável. No awesome pra configurar a aparência vc programa em lua, já no i3 vc declara componentes em um arquivo texto

@dobrado pra mim a mudança entre eles foi bem simples, como uso o ergodox nunca decorei atalhos então foi só colocar atalhos semelhantes no mesmo lugar e reorganizar os outros e deixar a memória muscular trabalhar. A curva de aprendizado foi baixa, menor do que quando mudei do vim pro emacs 😂

@dobrado bspwm é 50 mil vezes mais fácil de configurar do q o i3 (a config do bspwm é um script bash, é ridículo), 50 mil vezes menos embolado do que awesome (q basicamente é uma versão gambiarrenta do dwm). dwm é ok se vc sabe o q tá fazendo pq as parada suckless vc praticamente tem q compilar do zero com os patches q interessam.

Entre para participar dessa conversa
bantu.social

Instância do Mastodon com foco em pessoas não-brancas brasileiras.